功能齐全是手车式断路器的优点，但在其防跳回路与微机保护的配合应用中，出现了不正确动作现象。
1不正确的动作现象及原因分析
1.1不正确的动作现象
在某一工程中对开关柜做微机保护联动试验
前，用保护装置上的分合按钮手动分合断路器，发现只能分合一次。试验前开关初始状态为“分”位、已储能，合闸后，“合位”灯及“分位”灯同时亮，同时微机保护显示“控制回路断线”。进行分闸后，再不能进行合闸操作，只有断开控制电源复位后才能再进行断路器操作。
1.2不正确的动作原因分析
(1)如图1所示。为查明原因，首先从合闸后“合位”灯及“分位”灯同时亮入手。经测量，合位继电器HWJ与分位继电器TWJ的-KM侧都为负极性，说明TWJ的回路接通且动作，所以“合位”灯及“分位”灯同时亮。此时，微机保护既检测到“合位”也检测到“分位”，便发出了“控制回路断线”报警(以DSA系列微机保护为例，软件设计规定：检测到一个“合位”或“分位”便正常显示，若同时检测不到“合位”和“分位”或同时检测到“合位”和“分位”便认为不正常，发“控制回路断线”报警)。
(2)如图2所示。进一步查找合闸回路的负极性问题发现，合闸后TWJ通过整流二极管、开关机构防跳线圈KO及断路器辅助开关QF-51、52接通
-KM，由于TWJ与KO均为电压继电器，线圈组值配合不当，TWJ上的分压使其动作而导致“分位”灯亮。此时，KO上的分压足以让其动作并通过KO-3、5自保持吸合，KO-2、3接点打开，造成了合闸回路不通；即使再次分闸后，TWJ和KO仍通过KO-3、5保持吸合，导致合闸回路不通。断路器只能合分一次，不能再次合闸，这就是产生不正确动作的原因所在。
图1改进前的微机保护操作回路原理
图2改进前的断路器操作机构二次原理
2防跳回路的改进方案
2.1方案一
如图3所示，在合闸回路中串入一个断路器DL常闭接点，断路器合闸后，DL常闭接点打开，TWJ不能构成回路，因此“分位”灯不亮。防跳继电器KO也不能动作，合闸回路正常通断使断路器可正常分合，微机保护只判断“合位”，不再发“控制回路断线”报警，不正确动作现象消除。cript>
图3改进后的微机保护部分操作回路原理
2.2方案二
如图4所示，将微机保护E11与E12的连线断开，在“分位”指示回路中串入一个断路器DL常闭接点并与-KM接通。此时，合闸回路与分位指示回路分开，断路器合闸后，DL常闭接点打开，TWJ不能构成回路，因此“分位”灯不亮。防跳继电器KO也不能保持动作，合闸回路正常通断使断路器可正常分合，微机保护只检测到“合位”，不再发“控制回路断线”报警，不正确动作现象消除。
图4改进后的微机保护合闸操作回路原理
2.3方案三
如图5所示，微机保护装置合闸操作回路中已具备防跳功能，与断路器机构本身的防跳功能重复，因此可将造成不正确动作现象的断路器机构防跳继电器KO拆除，只保留断路器DL接点控制合闸回路的通断。再进行保护传动试验时，断路器动作正常，微机保护显示正常，不正确动作现象消除。
图5改进后的断路器操作机构部分二次原理
3结论
综上所述，开关柜不正确动作现象是由于TWJ与KO阻值配合不当造成的。要从根本上解决此问题，还需要保护装置厂家与断路器厂家进一步进行技术磋商，或者用户订货时对断路器厂家提出不配置防跳功能的要求。
比较现场解决此问题的3个方案，不难看出3个方案都可以解决问题。但方案1串入DL接点，增加了合闸回路的故障隐患，增加了接线的复杂性；方案2将合闸回路与分位指示回路分开，使分位指示不能反映合闸回路的真实通断状况，且增加了接线的复杂性；方案3在了解断路器机构二次接线的情况下，拆除KO，既方便可行，功能又不受影响。因此，解决以上不正确动作现象的最佳方案优先推荐方案3。
安防之家专注于各种家居的安防,监控,防盗,安防监控,安防器材,安防设备的新闻资讯和O2O电商导购服务，敬请登陆安防之家：http://anfang.jc68.com/
